Astazi se implinesc 75 de ani de la fondarea NATO.
In 4 aprilie 1949 US, Canada si cateva state din vestul Europei au semnat tratatul.
Ce inseamna NATO pentru Romania care este membru de 20 de ani? Pai in primul rand promisiunea ca aliatii i-ar putea sari in ajutor, fiecare cu ce vrea si ce poate in eventualitatea in care ar fi atacata. Cu accent pe “fiecare cu ce vrea”. Celebrul articol 5 din NATO nu spune exact daca Romania ar fi atacata in ce fel toti lituanienii si albanezii ar veni sa lupte alaturi de romani. Poate ca vor veni, poate ca nu. Poate ca le vor trimite doar caciuli calduroase si conserve. Islandezii nu vor veni sigur, ca ei atunci cand au semnat intrarea in NATO au avut grija sa stabileasca ca nu sunt obligati sa aiba armata. Islanda e singurul membru NATO care nu are armata. Si nu este obligata sa aiba.
Apoi pentru Romania calitatea de membru NATO a insemnat certitudinea ca nu va fi atacata de NATO, ceea ce un lucru excelent, tinand cont ca un vecin al Romaniei, Serbia a fost atacat de NATO in trecutul recent pentru a-i modifica cu forta granitele. Adica pana acum asta a fost o certitudine, pana acum nicio tara membra NATO nu a fost atacata de NATO si nici de alt membru, desi Turcia s-a straduit mult in ultimii ani.
Cat de certa e promisiunea articolului 5 din tratatul NATO cum ca toate tarile membre vor sari in ajutorul unui membru cu probleme? Fostul presedinte Trump s-a laudat in mod repetat ca Statele Unite nu vor sari in ajutorul membrilor NATO care nu cheltuie suficient de mult pentru inarmare. Adica nu cumpara suficient armament din US.
Deci articolul 5 va avea si el relativitatile lui in cazul ca cineva va avea nevoie de el. Sigur, Trump nu mai este presedinte, dar ar putea fi din nou. Probabil ca va fi.
Ce inseamna NATO pentru Irlanda, tara din titlul acestui newsletter? Nu inseamna nimic, Irlanda nu este membru NATO, este o tara neutra. Adica ca daca vreun membru NATO ar fi atacat, Irlanda nu va trimite caciuli si conserve din obligatie, ca ceilalti membri, ci o va face doar voluntar, din virtue signalling solidaritate UE.
Ce inseamna NATO pentru Ucraina, tara care a intrat in razboi din cauza dorintei de a deveni membru NATO si de a amplasa baze NATO pe teritoriul ei?
Inseamna niste bani in plus de care are mare nevoie. Si tara si comandantul ei. Ca de intrare in NATO nici nu poate fi vorba acum in timpul razboiului. Iar dupa razboi, cine stie? Foare probabil ca asta va fi una din conditiile din negocierile de pace atunci cand se va negocia pacea, aceea ca Ucraina sa ramana o tara neutra.
In rest, sa uram un calduros lamultean tuturor credinciosilor NATO care poarta la piept iconita cu Sfantul Articol Cinci al apararii colective.
Si sa speram sa nu le fie niciodata testata credinta in puterea iconitei si sa aflam daca articolul ala chiar functioneaza sau e doar o gargara numa’ buna de stimulat industria de armament americana.
Si o dedicatie muzicala pentru credinciosii in no. 5
Daca ii incui in case oamenii nu mai fac prostii pe strada
Cum era usor de banuit autoritatile de pretutindeni au ramas cu nostalgia perioadei cand le spuneau iobagilor oamenilor ce sa faca. De exemplu sa nu mai iasa noaptea din casa. Obedienta populatiei din timpul pandemiei a aratat ca se poate. Ca oamenii sunt dispusi sa renunte la drepturi elementare fara sa comenteze, pe explicatii vagi de “the Greater Good”.
Autoritatile din oraselul australian Alice Springs, plictisite de criminalitatea pe care nu o stapanesc bine (o dovada de incompetenta a autoritatilor daca ne gandim putin, fix asta e treaba autoritatilor, sa gaseasca solutii pentru controlul faptelor anti-sociale) au decis ca o buna solutie ca sa reduca criminalitatea este sa-i oblige cei 25.000 de locuitori sa stea in casa pe timpul noptii. Asa, pandemic-style. No joke.
Logica e simpla, daca stau in casele lor nu mai le sparg pe ale altora, nu se mai imbata pe strazi, nu se mai mai bat intre ei. Ca na, acasa la ei oamenii nu prea se bat ca deja se cunosc, stiu care e mai bun la bataie si nu mai insista. Pe strada nu prea stiu si mai exploreaza.
Pana si politistii i-au avertizat pe politicieni ca a-i in tine in casa cu forta pe locuitori s-ar putea sa fie un pic ilegal.
Ce metoda minunata de a rezolva problemele sociale, sa tii oamenii in casa. Verificata, testata, functioneaza. Ce urmeaza oare, interzicem posturile tv care ne strica narativul, gen RT? Oh, wait! 😊
Prioritati irlandeze
Statul irlandez a cheltuit cu migrantii ucrainieni pana acum cca 1,5 miliarde de euro doar cu cazarea si doar anul trecut. Un singur hotel, Citywest din Dublin a primit 54 milioane de euro pentru a gazdui in 2023 migranti ucranieni si africani.
Vorbim doar de cazare. Banii de buzunar, de mancare, alocatiile pentru copii, toate sunt extra.
Intre timp politicienii irlandezi sunt un pic ingrijorati ca o eventuala reunificare a Irlandei, visul irlandez vechi de 100 de ani s-ar putea sa ii coste pentru o perioada cca 8 miliarde pe an.
Imi imaginez ca daca ar fi de actualitate reunificarea (momentan nu este) publicului i s-ar oferi dilema “cum sa reunim cele doua Irlande, pai si de ucrainieni si de africani cum ne mai ocupam? Cu ce bani ii mai intretinem?”
Bine ca Irlanda nu este in NATO si nu trebuie sa mai aloce si 2% din PIB pentru dezvoltarea industriei americane de armament. Macar atat.
Istoria irlandeza poate sa mai astepte, bunastarea ucrainienilor veniti in Irlanda e prioritara.